A nota do Instituto Lula e as nossas respostas

Veja a íntegra da nota do Instituto Lula

“Justiça urgente: Juristas assinam HC para deter abusos contra Lula
20/03/2016 19:05

Seis dos mais respeitados juristas brasileiros impetraram hoje (20/03), juntamente com os advogados do ex-presidente Lula, habeas corpus no Supremo Tribunal Federal contra decisão injurídica do ministro Gilmar Mendes, que devolveu ao juiz Sergio Moro as ações referentes a Lula na Lava Jato.

No habeas corpus encaminhado ao presidente do STF, Ricardo Lewandowski, a defesa de Lula e os juristas pedem que a decisão de Gilmar seja anulada e que as ações sejam mantidas com o ministro Teori Zavascki, que tem a competência sobre o caso Lava Jato no Supremo.

O habeas corpus histórico é assinado pelos juristas Celso Antônio Bandeira de Mello, Weida Zancaner, Fabio Konder Comparato, Pedro Serrano, Rafael Valim e Juarez Cirino dos Santos, junto com os advogados Cristiano Zanin Martins, Valeska Teixeira Zanin Martins e Roberto Teixeira, defensores de Lula.

Os juristas e advogados comprovam que Gilmar Mendes extrapolou e invadiu a competência do ministro Teori, ao decidir uma ação dos partidos oposicionistas PPS e PSDB contra a presidenta Dilma Rousseff, por nomeado Lula ministro da Casa Civil.

O MINISTRO GILMAR MENDES FOI LEGALMENTE SORTEADO PARA EXAMINAR O CASO. SE SOMENTE TEORI, POSSUI COMPETÊNCIA PARA JULGAR, POR QUE O STF FARIA O SORTEIO? OS ADVOGADOS DESEJAM MUDAR OS RITOS DO SFF?

Na decisão em que suspendeu a nomeação de Lula, impedindo que ele possa ajudar Dilma a governar o País, Gilmar Mendes devolveu ao juiz Sergio Moro a condução das ações referentes a Lula na Lava Jato. O próprio Moro havia declinado dessa competência para Teori Zawaski na última quarta feira, quando a presidenta Dilma Rousseff nomeou Lula para a Casa Civil.

DECLINOU, MAS A PARTIR DO MOMENTO EM QUE O MINISTRO DO STF AUTORIZA SÉRGIO MORO,ELA PASSA A TER COMPETÊNCIA LEGAL 

Além de invadir competência de outro ministro, Gilmar não poderia ter tomado essa decisão porque ela sequer foi solicitada na ação dos partidos oposicionistas, porque não se pode misturar questões penais numa ação administrativa – como é a nomeação de ministros – e porque Gilmar já havia feito prejulgamento do caso, em críticas públicas ao PT e ao ex-presidente Lula.

GILMAR COMENTOU A INTERPRETAÇÃO DAS GRAVAÇÕES OFENSIVAS AO STF QUE FORAM TORNADAS PÚBLICAS. ELE COMO JUIZ PODE SIM EMITIR SUA OPINIÃO SOBRE FATOS PÚBLICOS. ISSO NÃO É PRÉ JULGAMENTO, SERIA COVARDIA A NÃO MANIFESTAÇÃO DIANTE DA GRAVIDADE DAS OFENSAS.

O PRÓPRIO PRESIDENTE DO STF, ( A QUEM OS ADVOGADOS DO PT ENCAMINHARAM PEDIDOS PARA IMPUGNAR A DECISÃO DE GILMAR, ) PUBLICAMENTE, CONDENOU O TEOR DAS OFENSAS AO STF, CONTIDAS NAS GRAVAÇÕES. E OUTROS MINISTROS TAMBÉM SE PRONUNCIARAM, A EXEMPLO DO MINISTRO, CELSO DE MELO.

A ação pede ao STF que suspenda do trecho da decisão de Gilmar Mendes que determinou o retorno das ações ao Juiz Sergio Moro, apontado a relevância dos fundamentos e,  ainda, o fato de Lula já haver sido vítima de uma séries de arbitrariedades praticadas pela 13a. Vara Federal Criminal de Curitiba. ARBITRARIEDADES? NENHUMA AÇÃO DA 13ª VARA, FOI ILEGAL.TODAS FORAM FEITAS DENTRO DA LEI. E LULA NÃO ESTÁ ACIMA DA LEI.

Ao contrário do que vem sendo falsamente divulgado na imprensa, a nomeação de Lula para a Casa Civil não interrompe as investigações, mas as transfere para o núcleo da Lava Jato em Brasília. Também é falso dizer, como faz a imprensa, que Lula estaria com isso “fugindo” de investigações.

Isto é uma ofensa a Lula e ao próprio STF.

Na verdade, ao tornar-se ministro, Lula passa a responder diretamente à última instância, sem possibilidade de recorrer a outros tribunais, um direito que ele teria se o caso continuasse nas mãos do juiz Moro.

Mais importante é o fato que Lula não é acusado de nenhum crime, mesmo após a verdadeira devassa e às intimidações a foi submetido nos últimos meses:

LULA É ACUSADO DE CRIMES E FOI DENUNCIADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL E SE ACEITA A DENÚNCIA, VIRA RÉU. INVESTIGADO ELE É. ELE AINDA NÃO É CONDENADO.
SÓ EM EXISTIR A POSSIBILIDADE DE SER RÉU, LEGALMENTE PODE, MAS MORALMENTE, ELE NÃO PODERIA SER MINISTRO.

– investigações duplicadas sobre os mesmos fatos, pelos Ministérios Públicos de São Paulo e Federal, o que é inconstitucional;

– devassa fiscal de todas as contas do Instituto Lula, da empresa LILS Palestras e ações fiscais nas empresas que contrataram palestras do ex-presidente desde 2011;

– mais de 40 mandatos de busca e apreensão expedidos contra Lula, sua família e colegas de trabalho )

– quebras de sigilo fiscal, bancário, telefônico e dos e-mails de dezenas de pessoas físicas e jurídicas ligadas a Lula e sua família. QUEBRA DE SIGILO LEGAL. E O CONTEÚDO DAS GRAVAÇÕES, PROVAM QUE A QUEBRA FOI NECESSÁRIA.

– a violenta condução coercitiva, decretada sem fundamento legal, comparável a verdadeiro sequestro de Lula para prestar depoimento )

– o violento, arbitrário, inconstitucional e criminoso pedido de prisão preventiva do ex-presidente por parte de promotores do MP de São Paulo

– o massacre midiático de Lula, por meio de vazamentos ilegais, declarações irresponsáveis de autoridades, falsas delações e invasão sistemática da privacidade, numa vergonhosa cumplicidade entre meios de comunicação e agentes facciosos do estado. O JUIZ SÉRGIO MORO, QUEBROU O SIGILO DAS INVESTIGAÇÕES. PORTANTO, NÃO OCORREU VAZAMENTOS ILEGAIS

Mesmo tendo submetido Lula e sua família a métodos injurídicos e antidemocráticos de investigação, intimidação e difamação, durante mais de um ano, nem a Força-Tarefa da Lava Jato nem os promotores do Ministério Público de São Paulo encontraram qualquer indício de crime (sobre a denúncia do MPE, vale ler essa análise: .

A tudo isso Lula vem respondendo com dignidade e serena confiança nas Instituições e nas pessoas que têm a responsabilidade de encarná-las.

Tudo o que Lula quer é contribuir, de todas as formas, com o governo da presidenta Dilma Rousseff, para que o Brasil volte a crescer e gerar empregos, num ambiente de paz, estabilidade e confiança no futuro.

LULA ESQUECE QUE O GOVERNO DILMA ACABOU. E QUE FICOU PROVADO NAS GRAVAÇÕES QUE LULA USA DE TRÁFICO DE INFLUÊNCIA NÃO PELO BEM DO PAÍS OU RESPEITO AS LEIS E SIM PARA ATENDER A SEUS INTERESSES E DO SEU PARTIDO.

Como ele afirmou em carta aberta em 18 de março: “Justiça, simplesmente justiça, é o que espero, para mim e para todos, na vigência plena do estado de direito democrático.”

OUTROS TRECHOS DA NOTA POSSUEM INVERDADES OU DISTORÇÃO DE FATOS, MAS PREFERIMOS NÃO COMENTAR.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

JORGE RORIZ