O Brasil tem um sério problema no setor de comunicação: a ignorância. Principalmente no uso do nosso idioma.
Se afirmo que o ministro Gilmar Mendes é contra s medidas contra a corrupção, todas as pessoas de bom senso e honestidade ficarão horrorizadas, condenando o ministro Gilmar Mendes.
Na realidade, Gilmar não é contra O COMBATE a corrupção e sim a propostas de leis feitas por quem não entende de lei.
Leia o que Gilmar diz: “É aquela coisa de delírio. Veja as dez propostas que apresentaram. Uma delas diz que prova ilícita feita de boa fé deve ser validada. Quem faz uma proposta dessa não conhece nada de sistema, é um cretino absoluto. Cretino absoluto. Imagina que amanhã eu posso justificar a tortura porque eu fiz de boa fé”
NESSE PONTO, GILMAR ESTÁ ABSOLUTAMENTE CORRETO.
A proposta NÃO foi feita por Sérgio Moro. Ele apenas apoiou as medidas contra a corrupção. Talvez, não tenha lido o documento de forma integral.
As medidas que são amplamente divulgadas possui apoio de toda pessoa de bem, mas os detalhes do texto legal da lei , NÃO SÃO DIVULGADOS .
AI VEM O JORNAL O ESTADO DE SÃO PAULO E DIZ: GILMAR MENDES CHAMOU SÉRGIO MORO DE CRETINO.
Diz o jornal O Estado de São Paulo: “Quem faz uma proposta dessa não conhece nada de sistema, é um cretino absoluto. Cretino absoluto”, atacou Mendes, numa clara referência ao juiz federal Sergio Moro”
ISSO NÃO É VERDADE.
MORO DEFENDEU AS PROPOSTAS ( as dez propostas contra a corrupção que são amplamente divulgadas) E NÃO OS DETALHES DA LEI, QUE FORAM OMITIDAS.
NÃO ACREDITO QUE O JUIZ SÉRGIO MORO APROVE QUE PROVAS ILÍCITAS DE BOA FÉ, POSSUAM VALIDADE.
NADA ILÍCITO PODE TER VALIDADE E O JUIZ SÉRGIO MORO SABE DISSO.
Jorge Roriz.
NAS propostas abaixo, NÃO ESTÁ ESCRITO QUE PROVAS ILÍCITAS DE BOA FÉ SERIAM VALIDADAS.
AS MEDIDAS CONTRA A CORRUPÇÃO SÃO APOIADAS PELO JUIZ SÉRGIO MORO.
A MANEIRA DE LEGALIZAR AS MEDIDAS,(proposta do texto legal) NÃO FORAM DIVULGADAS.
E com certeza nada ilegal será apoiado pelo juiz Sérgio Moro.
Jorge Roriz.
