No foro privilegiado a condenação é mais rápida

“1ª Turma remete à primeira instância inquérito contra senador Blairo Maggi. Como os fatos investigados são referentes ao período em que Maggi era governador de MT e o outro denunciado deputado estadual, a Turma entendeu q/ a competência do STF se encerrou.” ( informação do STF)

EM OUTRAS PALAVRAS: SE ELE TIVESSE O FORO PRIVILEGIADO SERIA JULGADO APENAS UMA VEZ NO STF, (Como Marco Valério que em apenas um julgamento no STF, pegou 40 anos de cadeia)

SEM O FORO PRIVILEGIADO , VAI PARA PRIMEIRA INSTÂNCIA, DEPOIS PARA A , SEGUNDA INSTÂNCIA, DEPOIS STF. ( DEMORA MAIS. PARA UMA CONDENAÇÃO FINAL. O RISCO DE PRESCRIÇÃO É MAIOR.

CONCLUSÃO: NEM SEMPRE O FORO PRIVILEGIADO É BOM PARA O ACUSADO………MAS PARA EXPLICAR ISSO PARA O POVO……….