A sabotagem da Anvisa contra a Sputilink vai para o STF analisar

“Nossa logística está pronta e queremos iniciar a vacinação na #Bahia. Ontem, ingressamos com pedido no STF para efetivar a compra da vacina #SputnikV. Agora, estamos na expectativa da decisão do Supremo para comprar até 50 milhões de doses. Precisamos da vacina para salvar vidas.” tuitou, Rui Costa, governador da Bahia.

A ANVISA recebeu o pedido para autorizar os testes no Brasil com a vacina Russa e não deu resposta e ao mesmo tempo negou o pedido de registro porque os testes não foram feitos. ISSO É SABOTAGEM. A VACINA JÁ É USADA EM OUTROS PAÍSES.

O governo da Bahia submeteu ao STF no sábado (16) um pedido liminar de autorização para importação e registro emergencial da vacina russa Sputnik V.

Já prevendo a possibilidade de a Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) recusar os documentos relacionados ao pedido de uso emergencial da vacina russa contra a Covid-19, o que de fato aconteceu na noite deste sábado (16), a gestão Rui Costa (PT) recorreu ao Supremo Tribunal Federal para conseguir a liberação.

“Lamentavelmente a Anvisa persiste na postura inflexível diante da calamidade pública que o Brasil enfrenta, o que a enfraquece e diminui. Esperamos que os tribunais superiores do país possam estar mais conectados com a realidade e dar uma resposta urgente à nossa sociedade”, diz Fábio Vilas-Boas, secretário de Saúde da Bahia.

Ele diz que um time de procuradores constitucionalistas foi escalado pelo governador na sexta (15) e varou a madrugada elaborando o pedido ao STF. “Levantei informações e documentos que foram até traduzidos do russo para fundamentar a ação”, acrescenta Vilas-Boas.

Ele diz que a vacina será “a tábua de salvação do povo brasileiro”.

A Anvisa recusou os documentos relacionados ao pedido de uso emergencial da vacina Sputnik V sob o argumento de que a solicitação do laboratório União Química não apresentou os requisitos mínimos para submissão da agência, segundo nota divulgada pelo governo Jair Bolsonaro (sem partido).

O pedido foi devolvido à empresa por não atender, segundo a Anvisa, os critérios mínimos, especialmente pela falta de autorização para a condução dos ensaios clínicos fase 3, a condução em andamento no país e questões relativas às boas práticas de fabricação, diz a nota.

Secretários estaduais de Saúde haviam se queixado que a Anvisa apresentara entraves ao imunizante ao exigir que estudos clínicos (fase 3) fossem feitos no Brasil para liberar o uso emergencial.

 

Camila Mattoso/Folhapress

JORGE RORIZ