Como a AGU tem entre as suas atribuições representar os interesses do Legislativo e do próprio Judiciário, na avaliação de Medina Osório, Cardozo jamais poderia ter usado o cargo para atentar contra a imagem dos poderes constituídos, acusando-os de participarem de uma conspirata contra o chefe do Executivo.

“A defesa de Cardozo foi criminosa. Esse discurso jamais poderia ter sido feito por um advogado da União. Ele acabou com a dignidade do órgão e cometeu crime de responsabilidade ao forjar o discurso do golpe”, afirou,  Medina Osório, o novo advogado da AGU.

A ministra do STF, Rosa Weber, também perguntou judicialmente a Dilma uma explicação: Por que ela diz que é vítima de um golpe? A presidente afastada  terá que responder.