No dia 2 de setembro de 2014, ( não sendo durante o mandato NÃO seve) a JBS diz ter entregue 1 milhão de reais em espécie ao coronel João Baptista Lima Filho, amigo do presidente e considerado o mais antigo operador de propinas de Temer pela Lava Jato. De acordo com depoimentos e documentos dos delatores do frigorífico, esse pagamento era destinado a Temer e fazia parte de um acerto de R$ 15 milhões para o presidente. O caminho da suposta propina ainda é investigado.
Um dia depois da entrega de dinheiro relatada pela JBS, em 3 de setembro daquele ano, a Tabapuã Investimentos e Participações, uma empresa criada e controlada por Temer, concluiu em cartório a aquisição, por R$ 334 mil, do lote 11, da quadra 24, do condomínio Terras de São José II. Só essa propriedade imobiliária ocupa 2.604 metros quadrados. Temer também usou a Tabapuã para concluir a compra do lote 12, da quadra 24, do mesmo condomínio, com área equivalente a 2.092 metros quadrados, por R$ 380 mil.
SE VC LOCALIZA EM UM CARTÓRIO (PARA LADRÕES MILIONÁRIOS PAGAR PROPINA PARA SABE A DATA DA COMPRA DE UM IMÓVEL É MUITO FÁCIL) COMPRADO LEGALMENTE POR SEU DESAFETO (DECLARADO AO IMPOSTO DE RENDA, INCLUSIVE COM A ORIGEM DO DINHEIRO)
E AFIRMA QUE NO DIA ANTERIOR A ESTA DATA, VC FEZ UMA DOAÇÃO AO SUJEITO, PRONTO: ESTÁ PROVADO QUE A COMPRA FOI COM O DINHEIRO SUPOSTAMENTE DOADO.
NA MEDIDA EM QUE SE APROXIMA A DATA DA VOTAÇÃO NA CÂMARA, “NOVAS” DENÚNCIAS” BASEADAS EM UMA MESMA DELAÇÃO FEITA HÁ MESES, SERÁ DIVULGADAS.
O QUE ESTÁ SENDO FEITO NÃO UM CRIME CONTRA O PRESIDENTE ( QUE PELA IDADE E OBRIGAÇÕES COM O CARGO OCUPADO NÃO SEI COMO NÃO TEM A SAÚDE ABALADA) O QUE JANOT E FUNARO ESTÃO FAZENDO É CRIME CONTRA O PAÍS. AMBOS MERECEM PENA MÁXIMA: 30 ANOS DE CADEIA.
E TEM MAIS, A COMPRA DO REFERIDO IMÓVEL FOI FEITA EM 2014. MESMO QUE FOSSE PROPINA, NÃO PODERIA SER INVESTIGADA DURANTE O MANDATO DO PRESIDENTE. FACHIN (COMUNA) RASGANDO A CONSTITUIÇÃO, DISSE QUE NÃO IMPORTA SE OS FATOS SÃO FORA DO MANDATO…….PORQUE SEGUNDO ELE “A QUADRILHA CONTINUA ATUANDO” EMBORA ELE NÃO TENHA UMA DENÚNCIA DE ATO FEITO DURANTE O MANDATO
PELA CONSTITUIÇÃO A REFERIDA DENÚNCIA NEM PODERIA SER ACEITA.
Se o imóvel NÃO TIVESSE SIDO DECLARADO AO IMPOSTO DE RENDA.
SE TEMER NÃO COMPROVASSE ( FEZ ISSO NA ÉPOCA) A ORIGEM DO DINHEIRO.
AI SIM, SERIA SUSPEITO.
